近日，有一則集港聞、財經、娛樂於一身的新聞——「三色台」高層涉嫌貪污案，終於在法院開庭審理。在事件發生初期，該名高層被「廉記」帶返總部，飲完一晚咖啡後獲釋，突然玄學大師上身，拋下一句「真的假不了，假的真不了」。當時高仁覺得，「大師」真是好玄。
好玄？有時上市公司涉嫌造假賬，令人感到更加「眩」。有一些上市公司的賬目，表面上是千真萬確，實際上則是「假到無倫」；另有一些上市公司的賬目，表面上看起來已經很假，但現實是外界難以找到證據。
枱面枱底兩盤數
一個多月前，本地鬼佬報章揭內幕，質疑瑞金礦業（246）造假賬，枱面一盤數，枱底一盤數，合共有「兩盤數」。枱面一盤數：要呈上港交所（388），要讓股東過目，當然要「靚仔」版本。枱底一盤數：只呈交予內地政府，股東無從過問，當然是「醜樣」版本。
根據2009年度年報顯示，瑞金的全年收益達到10.11億元（人民幣．下同），同比勁升2.2倍；股東應佔純利則報5.27億元，同比更大幅翻了四番。
因此，年報業績靚爆鏡，是疑似的業績「靚仔」版本。
不過，該報章從青島聯信獲得的國家工商管理局的紀錄，瑞金旗下僅有三家附屬公司從事勘探、開採金礦的業務，而該三家附屬公司於2009年的總收益只得345萬元，並且合共錄得750萬元虧損。相反，工商管理局紀錄要見紅，很可能是業績「醜樣」版本。
其後，瑞金兩次發表公告澄清，包括力證2008、2009及2010年財務報表的真實性及準確性，又得到其中國法律顧問確認，旗下三家附屬公司2009年財務資料，均蓋有國家工商管理局公章，以證明與2009年年報的賬目一致。
企業管治水平欠佳
一波未平，一波又起。繼涉嫌造假賬的指控後，瑞金再被「踢爆」另一「糊塗賬」，大股東吳瑞林在公司不知情的情況之下，以瑞金附屬公司作為抵押，向銀行借取私人貸款。
雖然瑞金發出公告承認事件，指出大股東已償還所有貸款，銀行已解除對附屬公司的抵押。
但高仁認為，瑞金大股東吳瑞林蓄意隱瞞公司將附屬公司抵押作私人貸款用途，反映企業管治水平欠佳，內部監控亦不足。
其後，吳瑞林辭任瑞金附屬公司利達董事一職，只屬於「補鑊」的行動，但瑞金不向大股東採取任何法律追究行動，難免予人草草了事的感覺。
瑞金由5月27日起暫停股份買賣，至今停牌已超過一個多月，目前尚未得悉確實的復牌日期，箇中原因不明。
不過，瑞金於2009年2月上市之後，個別事件所引發的問題，可能早已對投資者響起了警號。
人事變動頻繁
首先，瑞金在本港上市兩年多以來，曾經出現多次人事變動，包括公司秘書兼合資格會計師、主席、首席執行官、獨立非執行董事。根據過往的經驗，上市公司出現頻繁的人事變動，可能會是出現問題的先兆之一。
於上市後兩個月，瑞金聯席公司秘書、合資格會計師兼授權代表林婉紅已率先辭任。在上市不足三個月後，前主席兼董事王振田更被轟出局，主因是大股東吳瑞林投下反對票令其無法連任，最終由執行主席陸田俊接任主席職位。
過了近兩年的平靜時期，瑞金董事局再次出現辭任潮。執行董事兼首席執行官邱海成於今年5月初辭任，要由執行董事兼副主席馬文學頂上，一人擔當三個角色。
在公司被指涉嫌造假賬之後，獨立非執行董事及審核委員會主席麥建光於6月24日突然宣布辭任。雖然公司「例牌」指出，麥建光確認與董事會並無意見分歧，只是希望專注於本身其他事務，但是否其已經嗅到「(火羅)味」，所以要盡快「跳船」？
高仁自小遵循高媽媽的教誨，做人要有始有終，做事亦要有連貫性。不過，瑞金似乎不明所以，更是反其道而行，莫非另有內情？
高仁在本欄的「處女」（講正經，即第一篇）文章，即《揭破「人頭」董事「隱身」伎倆》中，提到年報刊載的董事相片，可以用作預測「爆煲」的先兆。已委任臨時清盤人的佑威（627），其年報一直有刊載前主席梁鄂的近照，2008年突然從缺後，不久公司便「爆煲」。
翻查資料，瑞金上市至今兩年多，合共刊發了三份年報。在第一份2008年年報，主席報告由前主席兼執行董事王振田第一次執筆，也是最後一次（因王振田在股東會被轟出董事會）負責執筆，並且附上其在辦公室的「玉照」。
在2009年年報，主席報告由走馬上任的陸田俊「操刀」，公司也根據慣例附上近照一張。踏入2010年，公司交出漂亮的成績，主席卻「無面見人」，在年報主席報告中的照片從缺。
高仁認為，投資者面對公司的不尋常事件，一定要好像見到靚女一般，金精火眼「(目及)到實」，看清其底細是否有不妥。不是怕走寶，而是怕「賴嘢」，一次意外足以致命嘛。
本欄逢周二刊出
好玄？有時上市公司涉嫌造假賬，令人感到更加「眩」。有一些上市公司的賬目，表面上是千真萬確，實際上則是「假到無倫」；另有一些上市公司的賬目，表面上看起來已經很假，但現實是外界難以找到證據。
枱面枱底兩盤數
一個多月前，本地鬼佬報章揭內幕，質疑瑞金礦業（246）造假賬，枱面一盤數，枱底一盤數，合共有「兩盤數」。枱面一盤數：要呈上港交所（388），要讓股東過目，當然要「靚仔」版本。枱底一盤數：只呈交予內地政府，股東無從過問，當然是「醜樣」版本。
根據2009年度年報顯示，瑞金的全年收益達到10.11億元（人民幣．下同），同比勁升2.2倍；股東應佔純利則報5.27億元，同比更大幅翻了四番。
因此，年報業績靚爆鏡，是疑似的業績「靚仔」版本。
不過，該報章從青島聯信獲得的國家工商管理局的紀錄，瑞金旗下僅有三家附屬公司從事勘探、開採金礦的業務，而該三家附屬公司於2009年的總收益只得345萬元，並且合共錄得750萬元虧損。相反，工商管理局紀錄要見紅，很可能是業績「醜樣」版本。
其後，瑞金兩次發表公告澄清，包括力證2008、2009及2010年財務報表的真實性及準確性，又得到其中國法律顧問確認，旗下三家附屬公司2009年財務資料，均蓋有國家工商管理局公章，以證明與2009年年報的賬目一致。
企業管治水平欠佳
一波未平，一波又起。繼涉嫌造假賬的指控後，瑞金再被「踢爆」另一「糊塗賬」，大股東吳瑞林在公司不知情的情況之下，以瑞金附屬公司作為抵押，向銀行借取私人貸款。
雖然瑞金發出公告承認事件，指出大股東已償還所有貸款，銀行已解除對附屬公司的抵押。
但高仁認為，瑞金大股東吳瑞林蓄意隱瞞公司將附屬公司抵押作私人貸款用途，反映企業管治水平欠佳，內部監控亦不足。
其後，吳瑞林辭任瑞金附屬公司利達董事一職，只屬於「補鑊」的行動，但瑞金不向大股東採取任何法律追究行動，難免予人草草了事的感覺。
瑞金由5月27日起暫停股份買賣，至今停牌已超過一個多月，目前尚未得悉確實的復牌日期，箇中原因不明。
不過，瑞金於2009年2月上市之後，個別事件所引發的問題，可能早已對投資者響起了警號。
人事變動頻繁
首先，瑞金在本港上市兩年多以來，曾經出現多次人事變動，包括公司秘書兼合資格會計師、主席、首席執行官、獨立非執行董事。根據過往的經驗，上市公司出現頻繁的人事變動，可能會是出現問題的先兆之一。
於上市後兩個月，瑞金聯席公司秘書、合資格會計師兼授權代表林婉紅已率先辭任。在上市不足三個月後，前主席兼董事王振田更被轟出局，主因是大股東吳瑞林投下反對票令其無法連任，最終由執行主席陸田俊接任主席職位。
過了近兩年的平靜時期，瑞金董事局再次出現辭任潮。執行董事兼首席執行官邱海成於今年5月初辭任，要由執行董事兼副主席馬文學頂上，一人擔當三個角色。
在公司被指涉嫌造假賬之後，獨立非執行董事及審核委員會主席麥建光於6月24日突然宣布辭任。雖然公司「例牌」指出，麥建光確認與董事會並無意見分歧，只是希望專注於本身其他事務，但是否其已經嗅到「(火羅)味」，所以要盡快「跳船」？
高仁自小遵循高媽媽的教誨，做人要有始有終，做事亦要有連貫性。不過，瑞金似乎不明所以，更是反其道而行，莫非另有內情？
高仁在本欄的「處女」（講正經，即第一篇）文章，即《揭破「人頭」董事「隱身」伎倆》中，提到年報刊載的董事相片，可以用作預測「爆煲」的先兆。已委任臨時清盤人的佑威（627），其年報一直有刊載前主席梁鄂的近照，2008年突然從缺後，不久公司便「爆煲」。
翻查資料，瑞金上市至今兩年多，合共刊發了三份年報。在第一份2008年年報，主席報告由前主席兼執行董事王振田第一次執筆，也是最後一次（因王振田在股東會被轟出董事會）負責執筆，並且附上其在辦公室的「玉照」。
在2009年年報，主席報告由走馬上任的陸田俊「操刀」，公司也根據慣例附上近照一張。踏入2010年，公司交出漂亮的成績，主席卻「無面見人」，在年報主席報告中的照片從缺。
高仁認為，投資者面對公司的不尋常事件，一定要好像見到靚女一般，金精火眼「(目及)到實」，看清其底細是否有不妥。不是怕走寶，而是怕「賴嘢」，一次意外足以致命嘛。
本欄逢周二刊出
Comments
Post a Comment