Skip to main content

美銀沽建行大戶角力 (2011/7/6)

7月 4日,美國國慶,股市休息了一天,導至昨日全球股市失去方向,皆只是窄幅的波動,美股的影響力依然屬世界第一。近一段日子,建行( 939)每日成交額皆很高,不少人參與炒作,炒美國銀行將大規模地出售手上的建行股票,兩年前,美銀也曾經大手拋售建行股票,美銀拋售建行股票不是因為美銀管理層不看好建行前景,而是美銀缺錢,不得不拋售套現。

我手上有不少內銀股股票,其中建行較多,原因就是因為兩年前美銀拋售時我趁低增持,凡是大股東因缺錢而拋售的股份,都值得買,去年友邦保險( 1299)上市,我也大手買入,理由一樣,就是因為 AIG缺錢,不得不將友邦上市來為自己套現。

或提供低吸機會

現在美銀可能又一次為股民提供低價買建行股票的機會,目前美銀環境已比兩年前好,也有可能不願意賤價出售建行股票,可能還會炒高才配售,因此,建行成交額就很大了。有人博美銀會炒高建行才配售,於是追入建行股票,也有人博美銀不得不賤價拋售,於是沽空建行股票,這是一場相當精采的心理戰。

中央統計處公佈最新的汽車銷售數字,與去年同月比較或是與上個月比較皆下跌,這已是連續兩個月的事了,看來中央收緊銀根已開始影響到消費能力。這與「十二五」規劃裏說要大力推動內需有矛盾之處,且看中央如何在收緊銀根與推動內需之間取得平衡。

中國太大、太複雜,任何政策都是牽一髮而動全身,幸好,至今為止,中央的銀根緊縮政策還沒有影響到內地有錢人來香港買名牌手錶手袋、鞋子、服裝、珠寶黃金……更難能可貴的是在租金飛漲的條件下,最近多家零售股公佈的業績都很理想,銷售額的增加速度快過租金的增加速度。

曾淵滄
作者為大學教授

Comments

Popular posts from this blog

財技高手的「實惠」財技 (2011/2/8)

時富投資(1049)大股東關百豪是公認的「財技高手」,除了超凡的財技之外,其「踢波」的「技術」也同樣出眾!在過去十多年間,關百豪充當「球員」的角色,把一直扮演着「皮球」的「實惠」,在系內互相「傳送」,精彩之處可能不亞於真正的足球賽事。 關百豪於1999年收購主板上市的時富投資,翌年入主東方銀座(996)的前身實惠集團,其後再分拆時富金融(當時聯會編號為8122)到創業板上市。在不到三年的時間內,關百豪擁有三家上市公司,在入主時富投資的過程中,公司股價不只翻了一番,而且是由1.5元大幅飆升至超過19元,升值超過10倍,令他贏得「財技高手」的美譽。箇中三招「技術」如下。 出售實惠 先賺一筆 招式一:大股東「撞牆」,即把原本屬於私人資產的「996」,利用「撞牆」方式「踢去」上市公司。 2000年2月,關百豪以私人名義形式,以總代價6200萬元,相等於每股0.2元的價格,購入3.1億股實惠股份,晉身成為「996」的大股東,持股量53.88%。 同年5月,「996」建議先舊後新配股,關百豪為保大股東的地位,同時以每股0.6元,認購了1000萬股新股,涉資600萬元,使持股量僅被攤薄至50.92%,控股地位維持不變。 2001年2月,關百豪旗下時富投資,出資1.12億元,向大股東悉數收購「996」權益。 系內「回傳」 再賺差價 招式二:「金蟬脫殼」加「回傳」。2006年2月,時富投資從「996」(當時已改名為時惠環球)的手上,以1.4億元的代價,購回時惠(香港)全部權益(即「實惠」零售業務),使到「996」的「殼」和「肉」分離。同年8月,時富投資以1.06億元,把「殼股」「996」的27%股權,出售予「996」的董事兼股東之一的田琬善。 由於收購人原先已持有「996」的7.87%股權,加上新收購所得的27%股權,總體持股量超過三成,故此收購人提出全面收購。據了解,目前上市公司的「靚殼」價值動輒約2億至3億元,可見當時作價屬於「超抵價」。 直到2008年12月,時富投資又靜極思動,將持有「實惠」的時惠環球(香港)60%權益,注入已轉往主板上市的時富金融(510)之內,代價為1.86億元。2009年10月,時富投資進一步出售時惠環球(香港)餘下40%權益,代價1.24億元,全數由時富金融支付。 至於交易背後的動機,相信離不開大股東與上市公...

配股的「動物農莊」 (2011/3/8)

不知從何而來的一股閒情逸緻,周末翻閱了英國著名寓言小說《動物農莊》(Animal Farm),故事講述一群動物齊齊革命起義推翻農場主人,立志建立人人平等的理想國,但領導者豬貪戀權力與享樂,逐漸變成為另一個獨裁者。當中「所有動物皆平等,只是有些動物比其他的更平等罷了」(All animals are equal, but some animals are more equal than others)的一句,令高仁聯想到本港配售機制可能存在的漏洞,表面上是人人平等,事實上卻是大股東可以比小股東更平等。 以本港上市公司而言,配售是較為常用的「吸水」招式,投資者應該早已習以為常。公司「印公仔紙」的目的,可能是為了收購資產、投資、減債或作為營運資金,只要是從事正當的商業活動,實在是無可厚非。 表面上,發行新股會導致全體股東權益被攤薄,大股東與小股東齊齊「受罪」,看似「人人平等」。實際上,大股東有權參與這場配股「遊戲」,小股東只有眼巴巴地看着別人低價掃貨。 簡單來說,大股東可以變成「動物農莊」裏的「豬」,而小股東只可以淪為「其他動物」,兩者的利益保障顯然不盡相同。 最多可發行兩成新股 要了解這場配股「遊戲」,首先要由一般性授權(General Mandate)說起。根據聯交所上市條例【小檔案】,一般性授權容許公司發行不超過20%的股本,有效期至下次的股東周年大會(Annual General Meeting,簡稱AGM)為止。董事又會要求每年更新相關授權,以便給予公司較大的靈活性,因應資本市場的情況配股集資,降低股本成本(cost of equity),從而令股東得益。 按照一般理解,上市公司配售的新股,通常要透過配售代理來進行,以尋找獨立承配人去認購。由於配售新股導致發行股份增加,而新股又不會給現有股東認購,大股東和小股東的持股權益同時被攤薄,後者並無「蝕底」。 然而,高仁聽聞上市條例有機制,可以讓控權股東(controlling shareholder)參與一般性授權的配售「遊戲」,只要不導致其持股比例上升便可。 以一個簡單例子來說明【圖】,假設有一家上市公司(動物農莊),其已發行股數(農作物)為10股股份(10根紅蘿蔔),大股東(豬)擁有5股控制性股份(5根紅蘿蔔),相等於持股比例為50%。 參與配售保障持股 在一般性授權之下,公...

誰在乘坐一太「順風車」? (2011/5/31)

世界上有很多事情,總是一不離二、二不離三。這邊廂的波司登(3998),在大股東增持股份後,公司再以股東資金回購股份,存在替大股東「抬轎」或「護駕」的嫌疑。那邊廂的第一太平(142),同樣以大型股份回購(share repurchase)計劃去支撐股價之際,公司董事卻同一時間行使購股權(options),低買高賣獲利套現,似乎有乘坐「順風車」的嫌疑。 在「拆解波司登回購財技」一文中,高仁已經解釋過股份回購的定義,在此不贅。至於購股權是上市公司根據所採納的購股權計劃,授出予董事或僱員等合資格參與者的一種衍生工具,它是給予持有人一項特定的權利,在到期日前以特定行使價,購入特定數目的股份。 授出購股權原因 獲授予購股權後,僱員便可以按照歸屬時間表,在不同階段行使其權利,以認購若干百分比的股份。而行使購股權與否,主要視乎當時股價與行使價的差別,若果前者高於後者的話,僱員既然有「着數」,不行使便蝕底。 上市公司除了給予僱員基本薪金和獎勵性花紅的報酬外,部分公司會授出購股權作為股份相關報酬,其主要目的是希望僱員與股東同坐一條船,提高工作動力。若果僱員盡心竭力把業務做好,業績好,股價自然升,僱員及股東齊齊得益。另一個授出購股權的作用,表面是有助提升僱員對公司的歸屬感,其實是希望以購股權「綁住」員工,可以長時間為公司「做牛做馬」。 大型回購支撐股價 說回一太的個案,於2010年6月1日,集團宣布董事會已批准一項大型股份回購計劃,以於24個月(即2010年6月1日至2012年5月31日期間)內,在公開市場以「場內購回」形式,購回最多價值1.3億美元(約10億港元)的公司股份。 根據公司年報,一太於2009年年底持有現金及現金等值項目約9.37億美元,按此計算,整個大型股份回購計劃可能花費近14%的現金,勁不勁? 對於股份回購的原因,一太解釋是考慮到營運公司的相關強勁表現、增長前景及集團投資產生現金的能力。董事相信集團的價值被大幅低估,按照當時收市價5.09元對資產淨值所計算,兩者折讓幅度約為48.3%。 集團聲稱,實施24個月的股份回購計劃,也是以提升全體股東的價值為目標。 一太果然言出必行,從2010年6月7日起,便頻密地在聯交所回購股份。集團從5元邊緣左右一直buy、buy、buy,受回購股份支撐之下,回購價一度高見7.39元,目前仍企於約6...